M. H. Square.

　何が足りなかったのかは、選対でこれから総括されることになるので、そちらにゆずるとして、ちょっと思ったのは、議員としての仕事が街の人たちに見えていたかどうかの差なのかも、ということでした。
　自分が住んでいる区でも、なんだかんだ言いながら、党派を問わずそれなりに活動が見えていた候補はほぼみんな通っていますから、その辺がやはり大事だったのかもしれません。

　知事とか国会とか都道府県議のような大きな選挙になると、メディアの影響力の比率がどうしても高くなりますが、市区町村議のレベルでは、最後にモノをいうのは、普段の活動がどれだけ見えているかが勝負のポイントなのかもしれません。

　知人はまだまだ若いので、たぶん次をめざすことになるかと思いますが、この悔しさをばねにぜひがんばってください。

　しかし、全国ではちゃんと結果が出ているところも少なくなく、厳しい中にも励まされます。個人的に注目していたのは、沖縄の参議院補欠選挙と宜野湾市長選、高知・東洋町長選、東京・国立市長選でした。
　沖縄参院補選はまたまた悔しい結果になってしまいましたが、宜野湾の伊波さんはきっちり勝ちましたし、東京・国立の関口さんも通りました。なんといっても高知・東洋町長選は処分場撤回派の沢山さんがダブルスコアの圧勝。はっきりしたことは言えませんが、なんらかの変化の現れが伺えて、今後を展望する上での糧になると思いました。

　さて次はいよいよ７月の参議院議員選挙。変化の流れを強くするための選挙戦にしたいものです。